KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/8878 E., 2007/1499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki borçlu bulunmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, icra takibine konu senetlere dayalı borcun takipten önce ödendiği iddiasıyla açılan borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, 1 yıllık sürede açılmayan davanın zamanaşımına uğradığını, senetlerin borca karşılık verildiğini borcun ödenmediğini, sözü edilen çeklerin borcun ödenmesi ile ilgili olmadığını, protokol ile davacıların borcu kabul ettiğini, ancak davacıların protokole de uymadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine, davalıların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/8878, K. 2007/1499, 19 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama