KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9062 E., 2007/1663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, İİK.nun 89. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre, alacaklı ... tarafından dava dışı ... ve ... aleyhine yapılan takipte davacı 3. kişiye İİK.nun 89. maddesi doğrultusunda haciz ihbarnameleri tebliğ edilmesine karar verilip, 23.02.2003-22.01.2004 tarihlerinde tebliğ edilen iki ihbarnameden sonra 07.05.2004 tarihinde 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiği ve davacı tarafça bu ihbarnamelere itiraz edilmediğinden kesinleştiği, davacının tebliğ edilen İİK.nun 89/3 haciz ihbarnamesinden sonra 15 gün içinde parayı icra dairesine ödemesi veya bu süre içinde menfi tespit davası açması gerektiği, ancak davacının yasal sürede dava açmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9062, K. 2007/1663, 23 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama