Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9096 K.2007/1668

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında davalı banka tarafından icra takibi yapıldığını, davalı bankanın takibe konu senetlerde cirosu bulunmadığını, kredi borcunun teminatı olarak verilen senetlerin takibe konulduğunu, bu takibin mükerrer olduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında taraflar arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden davacıya kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine bu ilişki nedeniyle davacı tarafından verilen senetlerin takibe konulduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının davasını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.