KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9403 E., 2007/2665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki Digitürk İşyeri Sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davayı kabul etmediğini, kendisinin hizmet aldığı döneme ilişkin bir aylık taksit borcu olduğunu ancak daha sonra yayının kesildiğini, kesilen döneme ait abonelik bedelinin de istendiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9403, K. 2007/2665, 16 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama