KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9433 E., 2007/2616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2007
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... End. Kim. Mak. Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı .... Otel Tic. A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.06.2005 gün ve 345-192 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 21.04.2006 gün ve 10512-4357 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle somut olayın özelliğine göre, davacı cezai şart yönünden icra takibine girişmekte haksız ise de, kötüniyetli kabul edilmeyerek davalı yararına tazminata hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1.90.-YTL harç ve takdiren 160.00.-YTL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 16.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9433, K. 2007/2616, 16 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama