KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9547 E., 2007/2959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, dava konusu dizel yakıtlı aracın yakıt deposuna motorin yerine benzin konulması nedeniyle araçta oluşan hasarın tazmini istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili firmanın davacıya mazot verdiğini, karşılığında fatura düzenlediğini, kusurun tamamının personele ait olamayacağını, tamir için düzenlenen faturada arıza için değiştirilmesi gerekmeyen parçalarında değiştirildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, 5.080 YTL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9547, K. 2007/2959, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama