KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9550 E., 2007/3272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak elektrik kullanımı nedeniyle düzenlenen faturadan dolayı borçlu bulunulmadığının tespiti ve ihtirazi kayıt ile ödenilen paranın istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, tahakkuk edilen bedelin doğru olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davacının davalı kuruma 4.249.43 YTL borçlu olduğunun tespiti ile 8.145.24 YTL'nin ödeme tarihi olan 11.7.2005 tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar değişen orandaki reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ve katılma yolu ile davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9550, K. 2007/3272, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama