Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9765 K.2007/4094

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, cari hesap alacağının tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafca haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürmüş ve itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece alacağın, davalı şirketten alınan jeneratörün arızalı çıkması nedeniyle daha düşük bir değerdeki jeneratörle değiştirilmesi nedeniyle oluşan değer farkından kaynaklandığı, defter kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde davanın kısmen kabulüne, takibin 2.596.66.-YTL. üzerinden takip tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte devamına, hükmolunan miktarın % 40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.