KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9780 E., 2007/4338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davacının davasının kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanacak %40 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine denildiği halde, gerekçeli kararda %40 icra inkar tazminatına ilişkin hüküm fıkrası bulunmamaktadır. Bu hal, HUMK’nun 381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden 10.4.1992 gün 1991/7 E, 1992/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9780, K. 2007/4338, 1 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama