KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9852 E., 2007/2841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşidecisi davalının lehtarı bulunduğu 26.12.2003 tanzim 30.10.2000 ve 30.12.2004 vadeli toplam 87 milyarlık iki bono ile borçlu olunmadığnın tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili , davacının bonoların teminat olarak verildiği yolundaki iddiasını yazılı delille kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve davalı tarafından eda edilen yemine göre kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9852, K. 2007/2841, 23 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama