KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9861 E., 2007/2357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaliyle tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davalının itirazının iptaline, takibin aynı şartlarla devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9861, K. 2007/2357, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama