KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/9950 E., 2007/2842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan davacının sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacının keşideci davalının lehdarı bulunduğu 23.10.1998 tanzim 14.2.2000 vadeli nakten düzenlenen 40.000.000.000.TL'lık bono ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, bononun aralarındaki para alış verişi nedeniyle düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/9950, K. 2007/2842, 23 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama