Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/9983 K.2007/3141

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari alış-verişte müvekkilinin bazen satın alacağı mala karşılık ön ödemede bulunduğunu, malın sonra teslim edildiğini, davalının ön ödeme olarak aldığı bedelin karşılığı olan malı teslim etmediğini, cari hesap özetinde davacının alacaklı görüldüğünü, alacağın tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davacının avans ödeme iddiasını yazılı delille ispat edemediği, davacının yemin teklifi üzerine davalı temsilcisinin çekleri avans almadığına dair yemin beyanına göre ispat edilemeyen davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.