Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10003 K.2008/3887

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, karşılıksız çıkan çek yaprakları için 3167 sayılı Yasanın 10.maddesi uyarınca davalı banka aleyhine başlatılan icra takibinin haksız itiraz sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının çekte yetkili hamil sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacının temyiz istemi yerel mahkeme tarafından kararın miktar yönünden kesin olması nedeniyle reddedilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.