Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10133 K.2008/4059

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Hazine ile ... Gıda San. Tic. A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.

İstek sahibi şirket vekili müvekkilinin pasifinin aktiften fazla bulunduğunu, bu haliyle şirketin borca batık halde olduğunu, ancak alınan siparişlerin karşılanması halinde dahi bu durumun sona ereceğini ileri sürerek şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre istek sahibi şirketin iflasının bir yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş; hüküm müdahiller Hazine ve ... Marka Gıda San. Tic. AŞ. vekillerince temyiz edilmiştir.