Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10353 K.2008/4741

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili davalının elinde müvekkillerince keşide edilmiş 15.000,-YTL. bedelli üç adet bono bulunduğunu; müvekkillerinin davalıdan mal ya da para almadığını ileri sürerek hukuki dayanaktan yoksun bonoların iptali ile kendilerine iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı şirket vekili dava dışı .... AŞ.ne ekmeklik un verdiklerini, alacağın 350.000,-YTL.ye ulaştığını, davalılarla yapılan 23.09.2003 tarihli protokol uyarınca bu borcun tasfiyesi amacıyla dava konusu bonoları aldıklarını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; dava konusu bonoların dava dışı .... hakkında girişilen takiplerde borca karşılık olarak verildiği, bedelsiz olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.