Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10373 K.2008/4709

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ....ve ... aleyhine açılmıştır.

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “ davanın teminat mektubu deposu ile ilgili kısmın kısmen kabulüne, inkar tazminatı isteminin reddine “ denilip, davalılardan ... hakkında ayrıca bir hüküm tesis edilmediği halde, gerekçeli kararda “davanın kısmen kabulüne, ... 14. İcra Müdürlüğünün 1999/2817 sayılı dosyasında takibe konu (187.950.000) TL’lik teminat mektuplarının depo edilmesine, itirazın bu şekilde iptaline, inkar tazminatı taleplerinin reddine, ... hakkındaki davanın reddine” denilmiştir.

Bu hal HUMK’nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.