KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10383 E., 2008/4066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit (çek iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı şirket vekili müvekkili şirket yetkilisinin davalıya olan borcu çekler vermek suretiyle ödediği sırada, dava konusu edilen iki adet çeki fazladan verdiğini ileri sürerek fazladan verilen bu iki çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili müvekkili şirketin sattığı malların bedelini tahsil edemediğini, yapılan incelemede dava konusu edilen çeklerin kaydına rastlanamadığını ve keşidecinin çek iptali davası açamayacağını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ispat yükü üzerinde bulunan davacının, verilen kesin süre içinde delillerini ibraz etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10383, K. 2008/4066, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama