Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10404 K.2008/3738

Davacı tarafından ...olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İstem iflasın ertelenmesine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre rayiç değerler dikkate alınarak hazırlanan borca batıklık bilançosunda aktiflerin 189.377,77 YTL., pasiflerin 272.297,05 YTL. olduğu, şirketin borca batık durumda bulunduğu; ne var ki yargılama aşamasında icra takiplerinin arttığı, davacı yanın yargılamaya katılmadığı, iflasın ertelenmesi talebinin davacı yanca kötüye kullanıldığı kanaatinin oluştuğu ve bu haliyle davacının iyileştirme projesini hayata geçirmesine imkân kalmadığı gerekçesiyle davacı şirketin iflasına karar verilmiş; hüküm müdahil banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.