Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10763 K.2008/5363

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinden ...’ın abonesi bulunduğu işyerinde diğer müvekkili ...’ın işletici olduğunu, davalı yanca kaçak elektrik kullandıkları iddiasıyla müvekkilleri hakkında tutanak düzenlenerek 4.755.400.000.-TL. bedelli fatura tanzim edilmiş ise de müvekkillerinin kaçak enerji kullanmadıklarını bildirerek anılan fatura nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların kaçak elektrik kullandığının yasal mevzuata uygun şekilde saptandığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.