KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10791 E., 2008/5664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya faturalar kapsamında mallar satıldığını, bedelin ödenmemesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya olan borçlarını ödediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve davalı yanın yemini gözetilerek davacı tarafça kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10791, K. 2008/5664, 23 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama