Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10839 K.2007/11182

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, satın alınan cep telefonunun arızalı olduğunu ileri sürerek satış bedelinin müvekkiline iadesine, bu mümkün olmaz ise telefonun sorunsuz yenisi ile değiştirilmesi veya sorunun giderilmesi için ücretsiz olarak tamir edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine dosyanın 4077 sayılı Yasa uyarınca Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Taraflar tacir olduğundan 4822 sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamına girmez. Mahkemece bu yönler gözetilmeden somut olaya uygun düşmeyen gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.