Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10880 K.2008/4918

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile .... arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi yapıldığını, anılan kişinin ölmesi üzerine kredi alacağının tahsili için mirası reddetmeyen mirasçı davalı ... aleyhine yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı borçla ilgisinin bulunmadığını, mirası reddetmediği için hakkında icra takibi yapıldığını, faiz oranlarının yüksek olduğunu beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının murisi ... tarafından kullanılan kredi kartı nedeniyle oluşan borcu ödemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptali ile takibin 12.487.11 YTL üzerinden 8.851.06 YTL asıl alacağa % 74.1 temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.