Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/10893 K.2008/5165

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan alıp bedelini ödediği malları iade faturaları ile davalıya iade ettiğini, iade faturalarının bedelinin tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece davacının ikametgahının ...’te davalının ikametgahının ise ...’da bulunduğu, ... İcra Dairelerinin yetkili olmadığı gerekçesiyle itirazın iptali davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.