KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/10950 E., 2008/5176 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan cari hesap bakiyesi alacağının tahsili için yaptığı icra takibinin davalının kısmi itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek davalının itirazının iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davalının icra gideri ve vekalet ücretine ilişkin itirazının yerinde bulunmadığı, faiz oranıyla ilgili itirazın ise kısmen yerinde olduğu gerekçesiyle davalının yapılan takibin icra giderleri, vekalet ücreti ile takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık faizin % 30’luk bölümüne yönelik itirazının reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/10950, K. 2008/5176, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama