KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11119 E., 2008/3442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların alacaklarının olmadığını, olsa bile miktarının belirtildiği kadar olmadığını,zamanaşımına uğradığını, hacizlerinin düştüğünü veya kesin haciz olmadığını belirterek sıra cetvelinde davalılara ayrılan miktarların müvekkiline ödenemsine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi uyarınca davalıların hacizlerinin kesin haciz olduğu, 6183 sayılı kanunun 21’nci maddesi uyarınca davacının ilk haczine iştirak ettiklerini belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11119, K. 2008/3442, 4 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama