Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/11210 K.2008/3682

Davacılar vekili tarafından ...olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahillerden Akbank vekili ile ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, borca batık durumda olan müvekkili şirketin iyileştirme projesi uyarınca mali durumunu düzeltebileceğini ileri sürerek iflasın ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece erteleme talebinde bulunan şirketin borca batık durumda olduğu, iyileştirme projesindeki tedbirlerin somut, kesin ve ölçülebilir tedbirler niteliğinde olmadığından ciddi ve inandırıcı kabul edilemeyeceği, hammadde stoku tükenen, ciddi miktarda yeni işletme sermayesi girişi sağlamayan şirketin üretime devam etmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle erteleme talebinin reddine, borca batık durumdaki şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm alacaklı Akbank A.Ş ve ... A.Ş vekilince temyiz edilmiştir.