KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11434 E., 2008/4961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, hatır çeki olarak düzenlenmiş çek ile takibe girişen davalıların çekin bedelsiz olduğunu bildikleri iddiasına dayalı menfi tesbit davasıdır.
Davalı ... yargılamaya katılmamış; diğer davalı... vekili ise çekin müvekkiline ciro yolu ile geçtiğini ve hatır amacıyla verildiğini bilmediklerini ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre çekin hatır çeki olduğunu gösteren belgenin sadece belge üzerinde imzası bulunan tarafları bağlayacağı, davalı yanın kötüniyetinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11434, K. 2008/4961, 8 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama