KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/11503 E., 2008/5554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından satılan malın bedelinin tahsili için icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, satıldığı iddia edilen malların müvekkiline teslim edilmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflara ait ticari defterlerde yapılan inceleme sonucunda, davacıya ait ticari defterlerde kayıt bulunmasına rağmen davalıya ait ticari defterlerde kayıt bulunmadığı, M.K.nun 6. maddesi uyarınca ispat yükü kendisine düşen davacının iddiasını ispatlayamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/11503, K. 2008/5554, 22 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama