Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12165 K.2008/1499

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde kendisine birinci sırada pay ayrılan davalı bankanın rehin kapsamındaki alacağının 10.248,-YTL olarak gösterilmesinin hatalı olduğunu, alacağın 5.950,-YTL.den ibaret bulunduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesince yeterli bilgi celbedilmeden yapılan sıra cetvelinin iptaline, düzenlenecek yeni sıra cetvelinde davalı banka alacağının 5.950,-YTL. olarak dikkate alınmasına karar verilmiş; hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İcra ve İflas Kanunu’nun 142 nci maddesine göre sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemede açılır; itiraz sadece sıraya yönelikse davayı görmeye İcra Mahkemesi görevlidir. Somut olayda davacı, davalı bankanın alacağının sıra cetveline geçmiş miktardan daha az olduğunu ileri sürdüğüne göre dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmek gerekirken esasa girilerek hüküm oluşturulması doğru değildir.

Aslı gibidir.