Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/12255 K.2008/6310

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalılar ... ile ... ... arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi akdedildiğini, kredi kartı borçlarının ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali,takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılardan ... ... kendisine yönelik davanın reddini savunmuş ve diğer davalının eşi olup, bu dava açıldıktan sonra intihar ederek vefat ettiğini, kendisi ve çocuklarının da mirası reddettiklerini bildirmişlerdir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulüyle, davalının icra takibine itirazın 1.428.20 YTL yönünden iptaline ve asıl alacak 1.348.92 YTL’ye 1.3.2006 tarihine kadar %155 oranında,bu tarihten sonra ise 5464 sayılı Yasanın 26.maddesi hükmüne göre uygulanacak faiziyle devamına, %40 oranında 571.28 YTL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davalı ...’nun dava aşamasında ölmüş olması ve mirasçılarının mirası reddetmiş bulunmaları nedeniyle bu davalı hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı .... tarafından temyiz edilmiştir.