KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1266 E., 2007/4749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Müdahiller
- 1-Maliye Bakanlığı vek.Av.... 2-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.vek.
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Av....3-... 4-... vek.Av.... 5-...vek.Av....
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İstem iflasın ertelenmesine yöneliktir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre davacı şirketin rayiç bedellere göre saptanan bilançosuna göre aktifinin pasifinden fazla olduğu, tekstil sektörünün durumu, maliyetler ve iyileştirme projesindeki mukayese dikkate alındığında borca batıklığın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1266, K. 2007/4749, 10 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama