KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1269 E., 2007/2277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2007
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... (Egebank A.Ş.) vek.Av. ... ile davalı 1- ... Entg. Orm. Ür. San Tic. A.Ş. İflas İdaresi 2- ... Uluslarası Dış Tic. İflas İdaresi 3- ... 4- ... Holding A.Ş.( ... A.Ş.) vek.Av. ... 5- ... İhr. Tekstil Tic. A.Ş. 6- ... Holding A.ş aralarındaki birleştirilen itirazın iptali davası hakkında İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.5.2005 gün ve 945-364 sayılı hükmün davalı Yahya Murat Demirel tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Temyiz eden davalı ... vekilinin maktu harç yatıdığı bakiye karar ve ilam harcını yatırmamış olduğu ve temyiz dilekçesinde bu yönde adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Uygulamada adli yardım en geç dava sırasında yapılabilir. Hükümden sonra kanun yollarına müracaat için adli yardım kararı verilemez. ( Yargıtay 8.Hukuk Dairesi 26.12.1960 tarih 6937/8506 sayılı kararı , Prof. Dr. Baki Kuru Hukuk Muhakemeleri Usulü, 5.Baskı, 1991, cilt 4, sh. 3757 dn 20). Bu nedenle adli yardım talebinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1269, K. 2007/2277, 9 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama