Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1306 K.2007/4523

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, takibe konulan bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespiti, bononun iptali ve % 40 tazminat istemine ilişkindir.

Davalılar ... ve ..., davacıların ibraz ettiği sözleşmenin hayali olduğunu, imzaların sahte olduğunu, davacılardan...’ın eski borcuna karşılık bono alındığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.

Davalı ...... vekili, hamil olan müvekkilinin ikametgahının ... olduğunu, ... Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu belirterek yetki ilk itirazında bulunmuştur.

Mahkemece, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, talep halinde dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.

Dava, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. İİK.nun 72/son maddesi uyarınca menfi tespit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. HUMK.nun 9. maddesinin 2. fıkrasında ise, davalının birden fazla olması halinde davanın bunlardan birinin ikametgahı mahkemesinde açılacağı öngörülmüştür.

Davalılardan ikisinin yerleşim yeri ...’dır. Diğer davalı ......’in kendi mahkemesinden başka bir mahkemeye getirmek amacıyla davanın ... Mahkemesi’nde açıldığı hususunda belirtilen veya başka deliller varsa mahkemenin onun hakkında davayı ayırarak yetkisizlik kararı vereceği HUMK.nun 9/2. maddesinde düzenlenmiştir.

Mahkemece anılan yasa hükümleri gözetilmeden ve bu konular üzerinde durulup, yeterli araştırma yapılmadan yetkisizlik kararı verilmesinde isabet görülmediği gibi kabule göre de, davalılardan sadece birisi yetki itirazında bulunduğu halde yetki itirazı olmayan davalılar yönünden de yetkisizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.