Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/1309 K.2007/1592

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracın davalıya ait, adı bildirilmeyen sürücünün sevk ve idaresindeki ... (... ) plakalı aracı ile çarpıştığını belirterek sigortalıya ödenen 4.916.000.000 TL hasar tazminatı toplamından davalı aracın ZMSS tarafından ödenen 2.750.000.000 TL tazminatın mahsubu ile bakiye 1.166.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, yetki ve zamanaşımı itirazında bulunarak, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini bildirerek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller gereğince, yetki itirazının kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Fatih Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna, karar kesinleştiğinde ve yasal süresinde başvurulduğunda dosyanın yetkili Fatih Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.