Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1334 K.2007/2122

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, telefon görüşme bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 2 ve 3.maddeleri hükümlerine göre davalı şirketin borca konu telefonu ticari ve mesleki araçlarlarla satın alan kişi olduğu ve tüketici tanımına girmediği gerekçesiyle davacının davasının mahkemesinin görevsizliği nedeniyle reddine, dosyanın görevli ve yetkili Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.