Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/134 K.2007/4879

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ...'nin gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı şirketin ... Bölge bayii olduklarını karşılıklı anlaşarak akdi ilişkiyi sona erdirdiklerini davalıdan 12.761.402.647.TL: alacaklı olmalarına rağmen davalının yedinde bulunan teminat mektubunun 8.172.423.910 TL. kısmını paraya çevirdiğini iddia ederek cari hesap alacağı 12.761.402.647.TL: haksız tazmin edilen teminat mektubu bedeli 8.172.423.910 TL: ve 10.000.000.000.TL. manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında akdin sona erdiği tarih itibariyle davacının 8.172.423. 910 TL borçlu olduğunu ve alacağın teminat mektubunun tazmini yolu ile tahsil edildiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tarafların incelenen ticari kayıtları sonunda alınan bilirkişi raporuna göre davacının fazla ödemesi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.