Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1373 K.2007/6850

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan bozma kararına uyularak yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin cari hesaptan kaynaklanan alacağının bulunduğu, bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini, davalının haricen müvekkiline kısmi ödeme yaptığını, müvekkilinin davalıdan bakiye alacağı kaldığını bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile % 40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya olan tüm borcunu ödediğini ayrıca şirket yetkilisinin takip başlatma ve bu konuda talimat verme yetkisinin bulunmadığını, davacı şirket yetkililerinin bu konuda karar almadıklarını belirterek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi nedeni ile davacının davalıdan olan alacağının tahsili için takibe geçtiği, ödeme emrinin tebliğinden sonra davalının davacıya ait banka hesabına havale gönderip, daha sonra takibe itiraz ettiği, davacının icra giderleri, vekalet ücreti ile takip tarihi ödeme tarihi arasındaki (6) günlük süre için işlemiş faizine hak kazandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.