KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1395 E., 2007/7075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın ve temyiz isteminin miktar itibariyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı T.C. M.E.B. ....Özel Sürücü Kursu yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında abone sözleşmesi imzalandığı, müvekkilinin 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Yasası' nın 1. maddesi uyarınca su aboneliğinin özel okullar tarifesine bağlanması talep edilmiş ve bu talep haklı görülmüş iken Mart 2006 faturasının, konut dışı tarifeye göre düzenlendiğini öne sürerek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının özel okul statüsünde sayılamayacağını müvekkilinin yaptığı tahakkukun doğru olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; Özel Sürücü Kurslarının 625 sayılı Kanun' da belirtilen eğitim kurumlarından sayılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiş, mahkemece verilen kararın miktar itibari ile kesinlik sınırı altında olduğu için davacının temyiz isteminin HUMK.' nun 432/4. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, bu kararda davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1395, K. 2007/7075, 5 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama