KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1435 E., 2007/5517 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2007
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı... Kutu Amb. San Tic. Ltd.Şti. vek.Av.... ile davalı ... vek.Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.5.2006 gün ve 49-172 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2006 gün ve 5787-9503 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava konusu borcun ilk oturumdan önce yani delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce ödeme nedeniyle sona erdiği, mahkemece bu nedenle davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesi uyarınca nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığından, bu durumda kararın bozulması gerektiği halde, yazılı gerekçe ile hükmün onandığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1435, K. 2007/5517, 29 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama