KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1451 E., 2007/6362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, takibe konulan 13.500 YTL bedelli senedin teminat konusu olduğu gerekçesiyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece bonodaki "nakden" kaydını talil eden davalı ... ... savunmasını kanıtlamak için satın aldığı malzeme ve yaptırdığı imalatlarla ilgili faturası olmadığı ve kanıtlayamadığı gibi, davacının, ...'a karşı ileri sürebileceği def'ileri alacağı, temlik alan diğer davalılara da def'ilieri ileri sürmesi mümkün olmasına göre dava ve birleşen davaların kabulü ile davacının takibe konu 15.7.2002 tanzim, 13.8.2002 vade tarihli ve 13.500.000.000.TL bedelli bonodan dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalılar vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1451, K. 2007/6362, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama