KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1616 E., 2007/7253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında 08.11.1995 tarihinde kredili ticari hesap taahhütnamesi imzalandığını, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının kısmen iptaliyle takibin 182.26.-YTL. asıl alacak, 2.858.93.-YTL. işlemiş faiz, 142.65.-YTL. faizin BSMV’si olmak üzere 3.183.84.-YTL. üzerinden devamına, 65.00.-YTL. çek yaprakları garanti bedelinin faiz getirmeyen hesaba depo edilmesine, davalının % 40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1616, K. 2007/7253, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama