KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1621 E., 2007/6967 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... San ve Tic. Ltd.Şti vek.Av... ile davalı ... Genel Müdürlüğüne İzafeten ... Şubesi aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Gaziantep Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.12.2006 gün ve 1045-2127 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı ... Şubesi vekilinin temyiz harcını yatırdığı halde bakiye karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Yasasının 32.maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. Aynı Yasanın 28/a maddesinde karar ve ilam harcının ne zaman ödeneceği açıkca hükme bağlanmıştır. Bu durumda mahkemece bakiye karar ve ilam harcının alınması için HUMK.'nun 434.maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1621, K. 2007/6967, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama