KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1663 E., 2007/6043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali-menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas ve karşı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, tasaruf mevduatı hesabından kesilen ödenmeyen faiz alacağının tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı-karşı davacı vekili, asıl davanın reddini istemiş, karşı davanın da gabin teşkil eden durum nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir.
Mahkemece asıl davanın iki defa takipsiz bırakıldığı, iki defa yenilendiği, 28.12.2005 tarihli celsede davacılar gelmediğinden dolayı davanın takipsiz bırakıldığı saptanmış olmakla karşı davada iki kez takipsiz bırakıldığı ve süresinde yenilenmediği anlaşılmakla, asıl davanın ve karşı davanın HUMK.nun 409/5.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1663, K. 2007/6043, 11 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama