Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1894 K.2007/6510

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine giriştiği icra takibine konu çekteki imzanın davacıya ait olmadığını belirterek takibin iptaline, borçlu olmadığının tespitine, %40 oranında tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma,icra takibine konu çekteki keşideci imzasının davacı eli mahsulü olmadığına ilişkin benimsenen Adli Tıp Kurumu raporuna göre davanın kabulüne, icra takibine konu çekten dolayı davacının borçlu bulunmadığının tespitine, takibin bu nedenle iptaline, davalı çeki kötüniyetli olarak takibe koymadığından tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.