KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1933 E., 2007/5674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında yurtdışından kereste ithaline dair bir sözleşme akdedilmiş ise de davalı yanın edimini ifa etmeyerek müvekkilince temin edilen malları almadığını, sözleşme kapsamında kararlaştırılan tazminatı da ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını ve itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/1933, K. 2007/5674, 1 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama