Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/1949 K.2007/5952

Davacı . .... ... Tic.A.Ş vek.Av.... aralarındaki ayıplı mal değişimi davası hakkında İzmir 8.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 30.11.2006 gün ve 1552-2074 sayılı hükmün davalı. .... ... Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- KARAR -

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.1.2006 tarihinden itibaren 1.090.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.

Davacı vekilinin istemi müvekkilince satın alınan ve ayıplı çıkan 830.52 YTL fatura bedelli dört adet lastiğin yenisiyle değiştirilmesine yönelik bulunup mahkemece verilen hüküm anılan tutar gözetildiğinde miktar itibariyle kesin olacaktır.

Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.