KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/2075 E., 2007/6338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ...... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Gaziantep 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 8.6.2006 gün ve 1661-1026 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin temyiz harcını yatırdığı halde bakiye karar ve ilam harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Harçlar Yasasının 32.maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Aynı Yasanın 28/a maddesinde karar ve ilam harcının ne zaman ödeneceği açıkça hükme bağlanmıştır. Bu durumda mahkemece bakiye karar ve ilam harcının alınması için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca işlem yapılarak sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 18.6.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2007/2075, K. 2007/6338, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama