Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2262 K.2007/5662

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av.... . ... ile davalı vek.Av.. .... ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalıya satılıp teslim edilen kütlü pamuk bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davacının 2004 yılı hasat mevsiminde kütlü pamuk sattığının doğru olduğunun ancak satılan kütlü pamuk'un bedelinin müstahsil makbuzları ile ödendiğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve ... Borsasından verilen cevap birlikte değerlendirildiğinde davalının satın aldığını kabul ettiği pamuğun bedelini ödediğini kanıtlayamadığı ve yemin de teklif etmediği gerekçesiyle itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.