KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2007/2267 E., 2007/4301 K.·Temyiz Ve Karar Düzeltme
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
5320 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ... [ Madde 8 ]
1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 317 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Dilekçenin süresi içinde verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık M.Ö. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık A.İ. müdafiinin temyiz isteğine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın edötürlüğünü yaptığı televizyon programında katılana sövme içeren sözler söylemesi biçimindeki eyleminin yayın yoluyla sövme suçunu oluşturmadığı, bu nedenle kanıtları değerlendirmenin sulh ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2007/2267, K. 2007/4301, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama